造假與溫馨
一時(shí)間火得滿(mǎn)城風(fēng)雨的《舌尖》慕煞旁人,人們通過(guò)媒體的渠道了解了祖國(guó)的美食文化 ,吸引了廣大觀眾的眼球。但人們充分發(fā)揮了想象力,設(shè)想在續(xù)集中,導(dǎo)演會(huì)別出心裁加入眾多人文因素,一群“業(yè)內(nèi)人士”圍坐在電視機(jī)前手捧微博、微信等著看“衰”,只等《舌尖2》一露面紛紛掏出手機(jī)吐槽。果然《舌尖2》不負(fù)眾望,在業(yè)內(nèi)外的圍觀中,曝出造假丑聞。這樣說(shuō)好像有些“幸災(zāi)樂(lè)禍”,但是,作為同樣圍觀吐槽的一員,更多的還是憤怒和同情。
拍第一季的時(shí)候心態(tài)放松,注重飲食文化,吸引了各路“吃貨”,到了第二季,攝制團(tuán)隊(duì)開(kāi)始“用心、用勁”,可惜一用勁就變了味。你越刻意講美食背后的故事,就越被人罵,因?yàn)榭桃饩腿菀妆蝗苏f(shuō)成造假。本來(lái)爬樹(shù)爬個(gè)1米就夠了,非要爬個(gè)40米;本來(lái)釣魚(yú)釣不到就算了,非要找個(gè)替身。你說(shuō)這是藝術(shù)來(lái)源于生活面高于生活不假,但是禁不住成千上萬(wàn)的網(wǎng)友刷屏“40米的樹(shù)上就是沒(méi)有蜂蜜”,脫離現(xiàn)實(shí)生活的文化傳媒,難免被人吐槽。
應(yīng)對(duì)各界層出不窮的質(zhì)疑,網(wǎng)友說(shuō)抄襲,導(dǎo)演說(shuō)是致敬,專(zhuān)家指出做假,導(dǎo)演回應(yīng)是安全考慮?網(wǎng)友和導(dǎo)演組的拉鋸戰(zhàn)此消彼長(zhǎng),無(wú)法消停。一句簡(jiǎn)單的藝術(shù)加工又如何回答鋪天蓋地的批評(píng)?
其實(shí)溫馨無(wú)需造假,冒險(xiǎn)爬樹(shù)不是手足情的唯一表達(dá),海邊釣魚(yú)也不是父女情的唯一見(jiàn)證,生活中的溫馨更需要的是真實(shí)的情感流露。
曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)這樣一句話(huà):“家不在于大小,在于溫馨;心靈不在于距離,在于相通;感情不在于擁有,在于長(zhǎng)久;祝福不在于多少,在于真誠(chéng);朋友不在于遠(yuǎn)近,在于永遠(yuǎn);牽掛不在于深淺,在于真心;知己不在于相處,在于懂得;人生不在于順逆,在于追求;夢(mèng)想不在于偉大,在于堅(jiān)持;生命不在于長(zhǎng)短,在于精彩,”借用過(guò)來(lái),“情感表達(dá)不在于形式復(fù)雜,在于真實(shí)?!蹦切┘賵?chǎng)景雖然感人,卻少了一份真實(shí),也便減了一份溫馨。其實(shí)只要全家團(tuán)坐在餐桌前,桌上無(wú)需山珍海味,裝飾無(wú)需豪華奢侈,席間其樂(lè)融融,這就是溫馨。
愿我們的生活中多一份真實(shí)的溫馨,少一些造作的虛假吧。
徐菊紅